(Adnkronos) – Pi\u00f9 di 9 italiani su 10 (il 91,8%) percepiscono l'epoca attuale come fortemente incerta; l\u201984,4% si dichiara sensibile alla sicurezza energetica, ma solo il 23,8% afferma di conoscerla bene. La dipendenza energetica dall\u2019estero \u00e8 il primo problema percepito, ma nei fatti la sua reale entit\u00e0 \u00e8 largamente sottostimata. Il 42,9% ritiene plausibile il rischio di blackout o interruzioni nell\u2019erogazione di energia, ma al contempo il 72,4% sostiene che nel 2025 non \u00e8 accettabile che avvengano blackout. Il 32,4% ritiene plausibile che i costi dell\u2019energia diventino tanto alti da limitarne l\u2019uso anche in presenza di disponibilit\u00e0, ma la maggioranza degli italiani (il rimanente 67,6%, cio\u00e8 poco pi\u00f9 di 2\/3 degli italiani), con diverse sfumature di opinione, si appoggia fideisticamente all\u2019idea che il settore pubblico possa assorbire l\u2019eccesso di costo. E' quanto emerge da una ricerca voluta dal Festival dell'Energia e realizzata dall\u2019istituto Gpf Inspiring Research.\u00a0Dall\u2019indagine, inoltre, non emerge un rifiuto ideologico netto n\u00e9 verso il nucleare n\u00e9 verso le fonti fossili. Partendo da queste ultime, il 75,2% si dichiara favorevole allo sfruttamento di giacimenti italiani (la maggioranza di costoro vorrebbe per\u00f2 veder garantite sicurezza ambientale e decoro). Ben il 58,4% degli intervistati accetta (anche in questo caso con diverse sfumature di opinione) di re-investire nel nucleare per il fabbisogno energetico nazionale. Sono i giovani ad avere la maggiore apertura verso il nucleare: il dato tra gli under 35 arriva al 62,3%. \u00a0Anche l'incidenza del fenomeno Nimby \u00e8 nettamente inferiore tra le fasce pi\u00f9 giovani: il dato generale di un 38,8% che sarebbe disposto a vedere un impianto in prossimit\u00e0 di casa (e un ulteriore 31,4% in qualche modo possibilista) \u00e8 nutrito in prevalenza dagli under 35 e decresce fortemente con l\u2019avanzare dell\u2019et\u00e0 (la percentuale scende sotto il 30% tra gli over 65). Al contempo, le fasce pi\u00f9 anziane, pur avendo maggior conoscenza storica del nucleare (in particolare rispetto al fatto che in Italia si \u00e8 prodotta energia nucleare fino al 1987), si dichiarano meno favorevoli alla sua reintroduzione e pi\u00f9 restie ad accettare infrastrutture energetiche nel proprio territorio, probabilmente anche influenzate da uno \u201cstorytelling\u201d che ha interessato l\u2019opinione pubblica italiana in modo molto intensivo tra la fine del XX secolo e l\u2019inizio del XXI, cui i giovanissimi non sono stati (per motivi anche semplicemente anagrafici) mai esposti.\u00a0Ben il 90,2% del campione si trova generalmente favorevole al dover mantenere buone relazioni internazionali con i Paesi fornitori per garantire continuit\u00e0 e prezzi competitivi (anche se solo il 25,8% lo farebbe \u201ca ogni costo\u201d anche prescindendo da considerazioni etiche), ma solo una parte sarebbe disposta a cambiare stile di vita. L'idea di ridurre i consumi piace a parole, meno nei comportamenti attesi.\u00a0La ricerca rivela forte incertezza su cosa sia davvero il mix energetico: molti italiani sovrastimano il peso dell\u2019energia elettrica sul totale dei consumi (in media stimato ben oltre il 50%, contro una realt\u00e0 intorno al 20%) e non sanno valutare con precisione la quota reale di rinnovabili utilizzate nelle proprie case. Solo il 16,7% del campione ha indicato una percentuale di rinnovabili compatibile con i dati reali. Inoltre, alla domanda sulla provenienza dell\u2019energia domestica, pi\u00f9 della met\u00e0 degli intervistati ha mostrato incertezza o idee errate, segno di una necessit\u00e0 diffusa di alfabetizzazione energetica.\u00a0—economiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – Pi\u00f9 di 9 italiani su 10 (il 91,8%) percepiscono l'epoca attuale come fortemente incerta; l\u201984,4% si dichiara sensibile alla sicurezza energetica, ma solo il 23,8% afferma di conoscerla bene. La dipendenza energetica...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":91048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-91047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91047\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/91048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}