(Adnkronos) – "Oggi un articolo di giornale ha esasperato il significato dei ragionamenti che ho fatto, nel corso di un colloquio informale, sulla riforma della giustizia. Approfitto della circostanza per precisare, qualora ce ne fosse ancora bisogno, quanto segue. Ribadisco che l\u2019impianto della riforma \u00e8 ottimo, ribadisco che nella maggioranza c\u2019\u00e8 assoluta condivisione delle misure messe in campo. Ribadisco che proseguiremo speditamente per approvare la riforma il prima possibile". \u00c8 quanto dichiara in una nota Andrea Delmastro delle Vedove, deputato di Fratelli d\u2019Italia e sottosegretario alla Giustizia.\u00a0"Ribadisco che grazie al sorteggio e all\u2019alta corte disciplinare ci sar\u00e0 una vera indipendenza della magistratura dalla politica, perch\u00e9 questa ne rimarr\u00e0 finalmente fuori – continua – Ho argomentato che in fase di stesura della riforma c\u2019era un confronto fra due opzioni, quella con un Csm unico e quella con due, ognuna delle due con vantaggi e svantaggi". "La soluzione di approdo, pur nei diversi percorsi argomentativi e nelle sfumature interpretative, \u00e8 assolutamente condivisa e sostenuta senza tentennamenti da tutto il centrodestra. Ogni altra ricostruzione \u00e8 una forzata distorsione della realt\u00e0", conclude. \u00a0La nota arriva dopo la pubblicazione di una chiacchierata confidenziale del sottosegretario alla Giustizia con 'Il Foglio': \u201cC\u2019\u00e8 un rischio nel doppio Csm. O si va fino in fondo e si porta il pm sotto l\u2019esecutivo, come avviene in tanti paesi, oppure gli si toglie il potere di impulso sulle indagini. Ma dare un Csm al pm \u00e8 un errore strategico che, per eterogenesi dei fini, si rivolter\u00e0 contro\u201d. Riguardo alla riforma costituzionale, "l\u2019unica cosa figa \u00e8 il sorteggio, basta. L\u2019Alta corte e il doppio Csm…\u201d. \u00a0\u201cQuando un pm non dovr\u00e0 neanche pi\u00f9 contrattare il suo potere con i giudici in un solo Csm e avr\u00e0 un suo Csm che gli garantir\u00e0 sostanzialmente tutti i privilegi, quel pm prima ancora di divorare i politici andr\u00e0 a divorare i giudici, che hanno il terrore di questa roba\u201d, sottolinea Delmastro. \u00a0La reazione dell'Anm non si fa attendere. \u201cCon le dichiarazioni di oggi del sottosegretario Andrea Delmastro, il governo ha calato la maschera: questa riforma da sola non basta e sar\u00e0 necessario portare il pubblico ministero sotto le direttive del potere esecutivo o quantomeno togliere al pubblico ministero il potere di impulso delle indagini", afferma il segretario dell\u2019Anm, Rocco Maruotti.\u00a0"Da oggi perci\u00f2 sar\u00e0 pi\u00f9 difficile per il governo continuare a sostenere che la riforma non avr\u00e0 conseguenze, come l'Anm va sostenendo dall\u2019inizio – conclude – Questa riforma, oltre a non migliorare la giustizia, servir\u00e0 solo ad assoggettare i magistrati al controllo del governo: ora \u00e8 ancora pi\u00f9 chiaro. Le parole del sottosegretario alla giustizia introducono un importante elemento di chiarezza\u201d.\u00a0Le opposizioni insorgono. "Delmastro Delle Vedove non doveva essere nominato sottosegretario alla Giustizia. Non era all\u2019altezza. E lo hanno confermato questi oltre due anni a Via Arenula, in cui ha operato con scarsissimo senso dello Stato, con una visione lontana dai principi costituzionali", dicono la responsabile nazionale Giustizia del Pd Debora Serracchiani, i capigruppo in commissione Giustizia di Camera e Senato, rispettivamente Federico Gianassi e Alfredo Bazoli, e il capogruppo Pd in commissione Antimafia, Walter Verini.\u00a0"Ma quanto uscito stamattina sul Foglio, quelle dichiarazioni che demoliscono la cosiddetta riforma Nordio sulla giustizia e la separazione delle carriere rivelano una crisi irreparabile nei rapporti con il Ministro. Il quale farebbe un gesto di dignit\u00e0 se se ne andasse. Ma in ogni caso Delmastro non dovrebbe restare un minuto di pi\u00f9. Per un minimo di decoro", aggiungono gli esponenti del Pd.\u00a0"Delmastro non condivide la riforma della giustizia? Faccia un atto di coerenza e si dimetta – chiede anche Angelo Bonelli, deputato di AVS e co-portavoce di Europa Verde – Dopo essere stato condannato per rivelazione del segreto d\u2019ufficio, avrebbe gi\u00e0 dovuto lasciare il suo incarico, ma ora ha un motivo in pi\u00f9 per farlo. Le sue dichiarazioni confermano l\u2019inaffidabilit\u00e0 di un governo che si sfiducia da solo\u201d. \u00a0"La riforma della giustizia voluta dal governo Meloni e dal ministro Nordio rappresenta un attacco alla magistratura, apre porte alla corruzione con abolizione abuso d\u2019ufficio. Il paradosso \u00e8 che nemmeno il sottosegretario alla Giustizia Delmastro ci crede – prosegue – Lo ammette candidamente, come se fosse un osservatore esterno e non uno dei rappresentanti del ministero che l\u2019ha promossa. Delmastro e Nordio dovrebbero avere un sussulto di dignit\u00e0 e rassegnare le dimissioni perch\u00e9 si sono mostrati inadeguati".\u00a0I rappresentanti del M5S nelle commissioni Giustizia della Camera e del Senato Stefania Ascari, Anna Bilotti, Federico Cafiero De Raho, Valentina D'Orso, Carla Giuliano, Ada Lopreiato e Roberto Scarpinato osservano: "Che l'intento del governo fosse quello di collocare i pubblici ministeri in qualche modo sotto le direttive della politica lo avevano gi\u00e0 confessato il ministro Nordio, in molte occasioni, e i capigruppo della Lega e di Fdi Molinari e Malan. Oggi sulle pagine de Il Foglio arriva l'ammissione limpida e argomentata del sottosegretario Delmastro, che spiega chiaramente quello che noi abbiamo gi\u00e0 detto fino allo sfinimento: il governo Meloni punta a cancellare l'autonomia delle procure togliendo loro il potere di direzione delle indagine e\/o sottoponendole esplicitamente alle direttive della politica". \u00a0—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – "Oggi un articolo di giornale ha esasperato il significato dei ragionamenti che ho fatto, nel corso di un colloquio informale, sulla riforma della giustizia. Approfitto della circostanza per precisare, qualora ce ne...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-74344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}