{"id":65387,"date":"2025-02-04T00:16:15","date_gmt":"2025-02-03T23:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.telelaser.it\/?p=65387"},"modified":"2025-02-04T00:16:15","modified_gmt":"2025-02-03T23:16:15","slug":"forza-italia-apre-a-ritorno-immunita-parlamentare-opposizioni-fanno-muro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telelaser.it\/?p=65387","title":{"rendered":"Forza Italia apre a ritorno immunit\u00e0 parlamentare, opposizioni fanno muro"},"content":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; Ancora benzina sul fuoco delle polemiche riferite ai temi della giustizia e al rapporto politica-magistratura. A tenere banco \u00e8 l&#039;ipotesi di reintroduzione dell&#039;immunit\u00e0 parlamentare, ovvero della necessit\u00e0 di richiedere l&#039;autorizzazione a procedere per indagini nei confronti di senatori e deputati. \u00a0<br \/>\nIstituto abolito nel 1993 sull&#039;onda di tangentopoli, con una modifica dell&#039;articolo 68 della Costituzione che attualmente prevede soltanto che &quot;i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell\u2019esercizio delle loro funzioni&quot;.\u00a0Inoltre &quot;senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento pu\u00f2 essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, n\u00e9 pu\u00f2 essere arrestato o altrimenti privato della libert\u00e0 personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell\u2019atto di commettere un delitto per il quale \u00e8 previsto l\u2019arresto obbligatorio in flagranza. Analoga autorizzazione \u00e8 richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza&quot;. Norma, quest&#039;ultima, che implica la necessit\u00e0 di richiedere l&#039;autorizzazione all&#039;utilizzo di intercettazioni disposte su utenze di terzi ma nelle quali compaia un parlamentare.\u00a0A ipotizzare un ritorno alla vecchia immunit\u00e0 parlamentare \u00e8 il capogruppo di Forza Italia in commissione Giustizia della Camera, Tommaso Calderone: &#039;&#039;Credo che sia corretto nel contesto storico in cui noi ci troviamo e in cui \u00e8 inutile negare che ci sia una parte politicizzata della magistratura, ripristinare le garanzie previste fino al 1993&quot;, afferma, precisando che allo stato non \u00e8 stato messo a punto nessun testo normativo e che si tratta solo di &#039;&#039;una sua opinione personale&#039;&#039;, perch\u00e9 l&#039;ultima parola spetta ai vertici di Forza Italia.\u00a0Gli fa eco l&#039;omologo al Senato, Pierantonio Zanettin. &quot;Ritengo &#8211; spiega &#8211; che sia stato un errore della politica quello di contraddire il principio dei nostri padri costituenti secondo cui, nella logica della separazione dei poteri, l&#039;immunit\u00e0 parlamentare ci sta tutta. Se adesso, maturati i tempi, si vuole tornare indietro io sono assolutamente favorevole&quot;. \u00a0Cauto il segretario del partito e vicepremier, Antonio Tajani: &quot;Non ne abbiamo parlato, ma potrebbe anche essere un&#039;idea. Non ne abbiamo parlato neanche in Forza Italia. Io personalmente non sono contrario, per\u00f2 \u00e8 da discutere per vedere in che termini e come&quot;. \u00a0Dalla maggioranza, arriva la presa di posizione del presidente della Commissione affari costituzionali al Senato Alberto Balboni (Fdi): &quot;Sono contrario&quot;, due parole secche per liquidare l&#039;ipotesi. Secondo Balboni, la normativa in vigore garantisce infatti gi\u00e0 di per s\u00e8 ai parlamentari &quot;di non essere perseguiti per le opinioni espresse nell&#039;esercizio del loro mandato&quot; e comunque qualora un parlamentare commetta un reato comune &quot;deve risponderne come tutti gli altri cittadini. Anzi, io sarei per dargli il doppio della pena, non l&#039;immunit\u00e0&quot;.\u00a0\u00a0Alzano un muro di no invece le opposizioni. &#039;&#039;E dopo il ripristino dei vitalizi al Senato, l&#039;abolizione del reato per i politici che abusano del loro potere, l&#039;aumento degli stipendi dei ministri e la imbarazzante difesa della ministra Santanch\u00e8 tenuta incollata alla poltrona, ecco che ci provano con l&#039;immunit\u00e0 e il ritorno di uno scudo che renda intoccabili esponenti del Governo ed eletti!&#039;&#039;, tuona su X il presidente del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte.\u00a0&quot;Questi qui &#8211; aggiunge l&#039;ex premier &#8211; sono in pieno delirio di onnipotenza. Facciano subito retromarcia su questa proposta e su queste intenzioni: alziamo il livello di guardia prima che sia troppo tardi, dobbiamo opporci tutti insieme. Altro che Meloni &#039;una del popolo&#039;, hanno gettato la maschera: arroganza, immunit\u00e0 e privilegi&#039;&#039;.\u00a0&quot;Secondo me non solo \u00e8 irricevibile, ma non tiene minimamente conto del sentimento del Paese. Messa cos\u00ec si configura come un nuovo capitolo della guerra della politica contro la magistratura&quot;, commenta invece il senatore del Pd e segretario in commissione Giustizia a Palazzo Madama, Walter Verini.\u00a0Telegrafica la capogruppo di Alleanza Verdi e Sinistra alla Camera, Luana Zanella: &quot;Con tutti i problemi che abbiamo \u00e8 inaccettabile sentir parlare di immunit\u00e0 per parlamentari e ministri&quot;. \u00a0<br \/>\nAngelo Bonelli, deputato di AVS e co-portavoce di Europa Verde, parla di &quot;proposta indecente, che non solo non guarda ai bisogni del Paese, ma va ad accentuare un sistema gi\u00e0 ingiusto nel nostro Paese. Una destra che un tempo si definiva &#039;sociale&#039;, oggi si rivela invece la destra dei privilegi&quot;.\u00a0\u00a0Intanto la Fondazione Luigi Einaudi annuncia che si appresta \u201ca proporre il testo del disegno di legge di riforma dell\u2019attuale articolo 68 della Costituzione\u201d. &quot;Come \u00e8 noto la Fondazione Luigi Einaudi \u00e8 da sempre in prima linea sul tema della centralit\u00e0 del Parlamento e della conseguente prerogativa dell\u2019immunit\u00e0 parlamentare, improvvidamente modificata dalla sciagurata riforma del 1993\u201d, si legge in una nota.\u00a0&quot;Seguo con attenzione la proposta della Fondazione Luigi Einaudi. L&#039;articolo 68 della Costituzione non ha nulla a che fare con i privilegi dei singoli, ma molto con la qualit\u00e0 della nostra democrazia. Per questo apprezzo un\u2019iniziativa innanzitutto culturale, che merita di essere approfondita senza connotazioni di partito. Sia il Parlamento a valutare il percorso migliore per riequilibrare i poteri&quot;, commenta il sottosegretario di Stato alla Giustizia, senatore Andrea Ostellari.\u00a0&quot;Non trovo sbagliato discutere di immunit\u00e0 parlamentare, perch\u00e9 i danni che il mancato equilibrio fra i poteri dello Stato ha inferto al sistema democratico nel trentennio trascorso dalla riforma del 1993 sono evidenti a tutti&quot;, dice Stefania Craxi, senatrice di Forza Italia e presidente della Commissione Affari esteri e difesa a Palazzo Madama. &quot;La modifica dell\u2019articolo 68 della Costituzione fu allora sinonimo di cedimento al morbo giustizialista, si nutr\u00ec della paura &#8211; per usare un eufemismo &#8211; delle Camere, signific\u00f2 sottomissione della politica. Da qui bisogna ripartire, dalla consapevolezza che occorra irrobustire gli argini democratici per evitare nuove e devastanti esondazioni giudiziarie di cui gi\u00e0 si avvertono i sinistri presagi&quot;, aggiunge.\u00a0\u00a0&#8212;politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; Ancora benzina sul fuoco delle polemiche riferite ai temi della giustizia e al rapporto politica-magistratura. A tenere banco \u00e8 l&#039;ipotesi di reintroduzione dell&#039;immunit\u00e0 parlamentare, ovvero della necessit\u00e0 di richiedere l&#039;autorizzazione a procedere&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-65387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}