(Adnkronos) – \u201cCon la riforma, i regimi di riallineamento sono stati completamente riorganizzati. Oggi c\u2019\u00e8 una disciplina unica, sicuramente pi\u00f9 semplice da gestire. C\u2019\u00e8 la possibilit\u00e0 di riallineare separatamente tra Ires e Irap. Il sistema \u00e8 sicuramente pi\u00f9 coordinato perch\u00e9 le scadenze, che prima erano disallineate, oggi vengono riallineate, accorciando quelle che probabilmente erano eccessivamente lunghe, ma soprattutto allungando quelle che risultavano di difficile applicazione\u201d. Lo afferma Alberto Trabucchi, co-managing director and head of Tax department di Assonime, a margine dell\u2019evento 'EY Tax Update 2025. Riforma fiscale: sfide e opportunit\u00e0 per le imprese', organizzato da EY e focalizzato, appunto, sulla riforma fiscale in corso.\u00a0\u201cLe aliquote sono peggiorate, non c\u2019\u00e8 dubbio, ma \u00e8 stato sbloccato il riallineamento globale, che oggi \u00e8 sostanzialmente sempre fattibile – aggiunge Trabucchi – Nell\u2019eliminare gli arbitraggi, che prima potevano essere realizzati sfruttando le aliquote effettivamente molto pi\u00f9 convenienti, \u00e8 stata eliminata anche la possibilit\u00e0 di incentivare le operazioni di aggregazione aziendale con terzi, che potevano essere fatte appunto sfruttando le aliquote basse di riallineamento. E\u2019 vero che sono stati eliminati gli arbitraggi per le operazioni infra gruppo, ma c\u2019\u00e8 il rischio che sia stata eliminata anche una possibile forma di incentivo per le riorganizzazioni aziendali verso terzi, quelle accrescitive. Quindi questo, forse, potrebbe essere motivo di ripensamento\u201d. \u00a0\u201cIl regime di consolidato fiscale, che \u00e8 tra i pi\u00f9 favorevoli tra quelli esistenti nel panorama europeo, resta sempre la formula migliore per consentire la circolazione delle perdite all\u2019interno del gruppo – sottolinea l\u2019esperto – La riforma consente ai gruppi stabili una migliore gestione delle perdite, perch\u00e9 viene riconosciuta a livello fiscale la bont\u00e0 del soggetto economico unitariamente inteso, consentendo la circolazione delle perdite, nell\u2019ipotesi poi di successive operazioni di aggregazione tra il soggetto che porta le perdite e il soggetto che lo controllava o tra soggetti del gruppo\u201d.\u00a0\u201cDal punto di vista sostanziale, la scelta fatta dal legislatore, per una questione di prudenza sul gettito, \u00e8 stata quella di consentire questo scambio di perdite soltanto a coppie, cio\u00e8 soltanto nella misura in cui i soggetti che si vanno ad aggregare erano gi\u00e0 insieme e facevo gi\u00e0 parte dello stesso gruppo al momento della maturazione delle perdite. Questa \u00e8 una limitazione abbastanza forte – puntualizza Trabucchi – che porta con s\u00e9 una serie di complicazioni che verranno sciolte dal dm che ha in corso di preparazione presso il Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze, e che forse rendono consigliabile ancora, quando possibile, l\u2019utilizzo del consolidato fiscale. C\u2019era stata l\u2019idea di consentire una libera circolazione delle perdite del gruppo con una logica accrescitiva, a prescindere dal momento in cui le societ\u00e0 facevano parte dello stesso gruppo, per\u00f2, probabilmente per motivi di gettito, non \u00e8 stato possibile perseguirla. Ci troviamo quindi di fronte ad una riforma di grande utilit\u00e0 – conclude – ma forse si poteva fare qualcosa in pi\u00f9. Speriamo che, magari riorganizzando meglio le risorse a disposizione in sede di correttivo, si possa porre rimedio a questa piccola inefficienza\u201d, conclude. \u00a0—lavorowebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – \u201cCon la riforma, i regimi di riallineamento sono stati completamente riorganizzati. Oggi c\u2019\u00e8 una disciplina unica, sicuramente pi\u00f9 semplice da gestire. C\u2019\u00e8 la possibilit\u00e0 di riallineare separatamente tra Ires e Irap. Il...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63711,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-63710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63710\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}