(Adnkronos) – I parlamentari americani hanno dichiarato guerra a TikTok, la piattaforma video di propriet\u00e0 cinese che ha pi\u00f9 di 170 milioni di utenti negli Stati Uniti. La Camera dei rappresentanti ha votato una proposta di legge che costringe la societ\u00e0 che la controlla, ByteDance, a cedere TikTok a un proprietario non cinese, pena il bando dagli smartphone americani. Al di l\u00e0 dei balletti e delle sfide social, gli esperti di sicurezza nazionale considerano l\u2019App uno strumento di propaganda di Pechino nonch\u00e9 un \u201caspirapolvere\u201d di dati, preferenze, abitudini, da usare come arma di intelligence. \u00a0Il rapporto tra la politica a stelle e strisce e l\u2019App pi\u00f9 popolare tra i giovani \u00e8 complicato: gi\u00e0 Donald Trump nel 2020 aveva provato a strapparla dalle mani cinesi per affidarla a qualche colosso tecnologico americano, senza riuscirci. Nel frattempo ha cambiato idea e si oppone alla legge, considerandola un favore a Facebook, il social che lo ha sospeso per due anni a causa dell\u2019insurrezione del 6 gennaio 2021. Joe Biden aveva mantenuto una linea dura, vietando ai dipendenti federali di scaricarla sui telefoni di lavoro, ma senza arrivare al bando totale. \u00a0Nell\u2019immobilismo dell\u2019esecutivo, \u00e8 stato un fronte bipartisan di deputati a premere il bottone \u201cnucleare\u201d. Mancano ancora il Senato (e i leader democratici non sembrano aver fretta di calendarizzare un voto) e la firma di Biden, ma \u00e8 sicuro che la legge sarebbe poi impugnata da ByteDance, e la sua esecutivit\u00e0 potrebbe essere sospesa. Alla fine di un lungo iter, potrebbe essere bocciata dalla Corte Suprema perch\u00e9 viola il principio costituzionale della libert\u00e0 di espressione, o almeno questo credono i parlamentari che hanno votato contro.\u00a0
\nMa cosa pu\u00f2 succedere ora? Analizziamo gli scenari possibili. \u00a0Il primo vede la legge come una mossa politica che non andr\u00e0 da nessuna parte. Va ricordato che ByteDance da mesi lavora al cosiddetto 'Project Texas', una soluzione per mantenere il controllo della piattaforma, portando per\u00f2 server e dati dei cittadini americani (al momento sparsi per il mondo, soprattutto a Singapore) nello stato Usa. Dando la possibilit\u00e0 alle autorit\u00e0 locali di 'leggere' gli algoritmi che decidono quali video vengono mostrati agli utenti, cos\u00ec da rassicurarle sul rischio di propaganda. Per i deputati non \u00e8 abbastanza, e da qui nasce la proposta di legge appena votata. \u00a0
\nIl problema, per\u00f2 \u00e8 proprio negli algoritmi: come scrive il New York Times, TikTok non li possiede. Sono della controllante ByteDance, che ha una squadra di ingegneri che assembla il codice sorgente in gran segreto tra Pechino, Singapore e la California. E la Cina ha da poco varato un regolamento che impone, tra le altre cose, il placet del governo sulle cessioni di algoritmi agli 'outsider'. Vendere TikTok senza gli algoritmi, insomma, sarebbe come vendere una Ferrari senza il motore. Una Ferrari che peraltro perde soldi: nonostante il successo e i ricavi in crescita costante, secondo il sito 'The Information' TikTok avrebbe registrato un rosso di 7 miliardi nel 2023. \u00a0
\nTikTok venduta a una cordata a guida americana
\n\u00a0Anche per queste ragioni, dalla proposta di Trump in poi, non \u00e8 stato facile trovare un investitore intenzionato a comprare la societ\u00e0 alle condizioni dettate dai due governi (americano e cinese). Oggi si \u00e8 fatto avanti l\u2019ex segretario al Tesoro repubblicano, Steven Mnuchin, che ha annunciato di aver costituito una cordata capeggiata dal suo fondo Liberty Strategic Capital.\u00a0Questo secondo scenario, la vendita che va in porto, \u00e8 considerato da qualcuno un colpo da maestro. TikTok, che non \u00e8 quotata, ha una valutazione di circa 200 miliardi di dollari, considerata bassa rispetto alle rivali Meta (1.300 miliardi) e Alphabet (1.800). Alcuni analisti calcolano che YouTube da sola varrebbe pi\u00f9 di trecento miliardi se scorporata da Google. La valutazione 'frenata' dipenderebbe proprio dall\u2019incertezza geopolitica che la contraddistingue. Una volta venduta ad azionisti non cinesi, potrebbe valere 7-800 miliardi. Almeno questa \u00e8 l\u2019opinione di Scott Galloway, professore di economia alla New York University ed esperto di marchi tecnologici. \u00a0Per Galloway – che ha parlato al festival South by Southwest in Texas – con una mossa sola \u201csi creerebbe valore per gli azionisti internazionali, gli utenti non perderebbero la loro amata App, e noi eviteremmo di creare un esercito di ragazzini indottrinati dal Partito Comunista Cinese. Che avrebbe poca possibilit\u00e0 di ritorsione, visto che le Big Tech americane non hanno mercato da quelle parti. Win-win-win". In effetti Amazon, Google e Facebook di fatto non operano in Cina, e Apple \u00e8 da poco stata superata nelle vendite di telefoni dai produttori locali, dopo che Xi Jinping ha vietato ai dipendenti pubblici di usare gli iPhone come vendetta per le sanzioni sui semiconduttori. Insomma, le armi cinesi in questo caso sarebbero spuntate. \u00a0
\nTikTok vietata e cancellata da 170 milioni di telefoni
\n\u00a0Il terzo scenario, il divieto totale, sembra il meno plausibile. L\u2019anno scorso la segretaria al Commercio Gina Raimondo ha detto a Bloomberg che una mossa simile farebbe \u201cperdere il voto di tutti gli under 35, per sempre\u201d, un suicidio a pochi mesi dalle elezioni. Non a caso il ticket Biden-Harris \u00e8 stato costretto a ingoiare il rospo cinese e ad aprire un account elettorale su TikTok, in occasione del rito laico e patriottico del SuperBowl, facendo infuriare buona parte degli apparati di sicurezza nazionale. Della serie: ti odio ma non posso fare a meno di te per raggiungere un certo elettorato.\u00a0—internazionale\/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – I parlamentari americani hanno dichiarato guerra a TikTok, la piattaforma video di propriet\u00e0 cinese che ha pi\u00f9 di 170 milioni di utenti negli Stati Uniti. La Camera dei rappresentanti ha votato una...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5891,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-5890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5890\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}