(Adnkronos) – L\u2019intervista del Corriere della Sera a Chiara Ferragni "\u00e8 una cosa gravissima, rappresenta un degrado del giornalismo italiano che lascia perplessi e basiti, perch\u00e9 noi tutori dei consumatori nell'informazione e nella stampa crediamo molto". Non la manda a dire il presidente del Codacons, Carlo Rienzi, che contatta l\u2019Adnkronos per esprimere alcune considerazioni in merito all\u2019intervista rilasciata oggi dalla influencer. "L\u2019intervista \u00e8 proprio l\u2019anteprima di quello che succeder\u00e0 durante la trasmissione di Fazio, di cui noi abbiamo chiesto la sospensione ed il sequestro", tuona Rienzi in vista dell'annunciata presenza dell'influencer ospite domani a 'Che tempo che fa' sul Nove. \u00a0"All\u2019interno di un momento di informazione rivolta al pubblico – scandisce – si consente di diffondere una difesa di un incriminato di gravi reati che riteniamo sia piena di bugie, falsit\u00e0 e calunnie contro chi ha agito, come l'Antitrust, svolgendo le proprie funzioni per il ripristino della legalit\u00e0 contro imbrogli cos\u00ec palesi\u201d. "La Ferragni – lamenta Rienzi – continua a dire che tutto il marcio venuto fuori sul pandoro-gate vada riassunto in un \u2018errore di comunicazione\u2019 e che nel cartiglio che lei fece mettere sul pandoro non vi sarebbe scritto che il ricavato sarebbe andato in beneficenza, quindi sarebbe in perfetta buona fede".\u00a0"Come \u00e8 possibile che rispetto a queste bugie che contrastano anche con documenti acquisiti dall\u2019istruttoria, i giornalisti non siano in grado quanto meno di mettere in dubbio, facendo buona informazione ai lettori, che al contrario il cartiglio sul pandoro era estremamente chiaro e inequivocabile?\u201d, affonda il presidente del Codacons. \u00a0"Noi abbiamo la prova acquisita con l\u2019accesso agli atti che nessuna somma derivante dagli acquisti dei pandori sia stata destinata a queste finalit\u00e0 – scandisce Rienzi – per cui \u00e8 tutto falso e tale da alterare la capacit\u00e0 di acquisto prima e di donare poi del consumatore". Che spiega: \u201cIl bonifico di 50 mila euro di Balocco era di maggio e quindi precedente e non ha alcun rapporto causale con le vendite del pandoro; non \u00e8 un versamento conseguente alla generosit\u00e0 e beneficenza di un numero considerevole di consumatori che hanno invece comprato il pandoro vittime di un palese inganno.\u201d. \u00a0Sull\u2019intervista di oggi Rienzi specifica: \u201cIo non mi stupisco della posizione della Ferragni che si deve difendere giustamente, il problema \u00e8 la gestione del dovere di un editore e due giornalisti di fornire informazioni complete, corrette e non di parte specie laddove vi sia un processo penale in corso ed un giudizio amministrativo pendente\u201d.\u00a0Rienzi ricorda poi che il Codacons ha chiesto il sequestro della trasmissione \u2018Che tempo che fa\u2019, dove l\u2019influencer \u00e8 annunciata ospite domenica 3 marzo perch\u00e9 \u201ctemiamo la stessa vergognosa presa in giro degli italiani, questa volta attraverso gli ascoltatori della rete Nove tv\u201d. In conclusione, \u201cchiediamo il rispetto per i lettori di un giornale importante come il Corriere della Sera cos\u00ec come dei telespettatori di Nove tv, perch\u00e9 non si pu\u00f2 consentire ad una persona oggetto di un processo penale per gravi reati commessi ai danni di 300mila consumatori e di un procedimento sanzionatorio della massima autorit\u00e0 indipendente, l\u2019Agcom, di poter avere l\u2019occasione anche indirettamente di professare la propria versione in assenza di un reale contraddittorio\u201d.\u00a0—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – L\u2019intervista del Corriere della Sera a Chiara Ferragni "\u00e8 una cosa gravissima, rappresenta un degrado del giornalismo italiano che lascia perplessi e basiti, perch\u00e9 noi tutori dei consumatori nell'informazione e nella stampa...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-3242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3242\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}