(Adnkronos) – Replica di John Elkann alla madre Margherita Agnelli dopo l'apertura del fascicolo d'inchiesta da parte della Procura di Torino su questioni legate all'eredit\u00e0 di Marella Caracciolo, moglie di Gianni Agnelli, deceduta il 23 febbraio 2019. In una nota gli avvocati Paolo Siniscalchi, Federico Cecconi e Carlo Re, componenti il team legale che difende il presidente di Exor, definendo "infondate le accuse di illeciti fiscali", sottolineano come \u201cda pi\u00f9 di 20 anni c\u2019\u00e8 una mamma che perseguita in tutte le sedi giudiziarie, facendo anche ampia pubblicit\u00e0 sulla stampa, i suoi genitori e tre dei suoi figli, che non hanno altra responsabilit\u00e0 salvo quella di essere stati di essere stati gli unici ad aver assicurato alla nonna cura, assistenza e dedizione fino all\u2019ultimo giorno. E\u2019 quindi ovvio il dispiacere e il dolore personale per essere bersagli di accuse che hanno una simile provenienza\u201d. \u00a0\u00a0L'indagine \u00e8 nata in seguito all'esposto presentato da Margherita Agnelli. L\u2019ipotesi su cui lavorano i magistrati \u00e8 capire se vi sia stata una violazione in materia di dichiarazione dei redditi per gli anni 2018 e 2019 in riferimento al pagamento del vitalizio versato da Margherita Agnelli \u2013 figlia di Gianni \u2013 alla madre Marella Caracciolo a seguito di un accordo siglato nel 2004 in Svizzera con il quale la prima rinunci\u00f2 alle partecipazioni nelle societ\u00e0 di famiglia in cambio di un corrispettivo in beni. Successivamente Margherita non riconobbe la validit\u00e0 di quell\u2019intesa ingaggiando svariate iniziative legali.\u00a0\u00a0\u201cLa nuova vicenda giudiziaria ha essenzialmente la peculiarit\u00e0 che Margherita Agnelli non riveste la qualit\u00e0 di persona offesa dal reato essendo totalmente estranea all\u2019interesse leso dalla contestazione per la quale si stanno svolgendo accertamenti\u201d. \u201cSi tratta, infatti – spiegano i legali – di una violazione fiscale, a nostro avviso del tutto insussistente per numerose ragioni di fatto e tecniche sulle quali non si entra perch\u00e9 le difese saranno svolte nelle sedi proprie\u201d. \u00a0Ricordando, poi che \u201cin passato, sempre nell\u2019ambito delle azioni intraprese dopo la morte dell\u2019Avvocato Agnelli, anche Margherita Agnelli era stata indagata, in concorso con il suo allora avvocato svizzero, per un tentativo di estorsione denunciato dall\u2019avvocato Gamna, il quale aveva lamentato di aver subito forti pressioni per indurlo a rendere dichiarazioni a lei favorevoli nell\u2019ambito della causa successoria, minacciando altrimenti una denuncia per evasione fiscale. Tale procedimento si \u00e8 poi concluso con l\u2019archiviazione\u201d, i legali osservano \u201cl\u2019assunzione della qualit\u00e0 di indagato ha dunque ben scarso significato ed anche dal punto di vista tecnico non costituisce neppure un carico pendente\u201d. \u00a0\u00a0Sottolineando che \u201cfino a questo momento tutte le iniziative di Margherita Agnelli non hanno avuto riconoscimento in alcuna sede giurisdizionale, sia essa penale o civile\u201d, i legali di John Elkann ricordano che \u201cl\u2019inchiesta in corso nasce da un esposto di Margherita Agnelli. L\u2019esposto, di cui non si conosce ancora l\u2019esatto contenuto, \u00e8 l'ultimo di una lunga serie di iniziative giudiziarie che Margherita Agnelli ha esercitato da ormai venti anni in Italia e all\u2019estero\u201d . \u201cTutte queste iniziative – continuano gli avvocati – hanno lo scopo di disconoscere sia le chiare volont\u00e0 dell\u2019avvocato Giovanni Agnelli prima e di Donna Marella Caracciolo dopo sia, addirittura, gli stessi accordi sottoscritti dalla medesima Margherita Agnelli con la madre Marella nel 2004, accordi che le hanno permesso di beneficiare di un ingente patrimonio a valere sull\u2019eredit\u00e0 del padre\u201d. \u00a0\u201cE\u2019 utile sottolineare che Margherita Agnelli, ritenendo evidentemente critica e incerta la sorte delle attivit\u00e0 imprenditoriali di suo figlio e della sua famiglia d\u2019origine, ha deciso nel 2004 di monetizzare la sua parte, salvo poi cercare paradossalmente di beneficiare di un accrescimento patrimoniale ulteriore derivante dal successo del piano di rilancio della Fiat, al quale non ha contribuito in alcun modo, ma di cui, come madre, dovrebbe gioire ed essere orgogliosa essendone stato il figlio l\u2019artefice principale\u201d. \u201cIl metodo e gli obiettivi di Margherita Agnelli sono quindi sempre gli stessi: contesta tutto, arriva perfino a rinnegare gli accordi sottoscritti pur di non riconoscere le volont\u00e0 dei suoi genitori, che anzi sono stati i primi ad essere accusati di condotte penalmente, civilmente e moralmente illecite\u201d, osserva ancora il team legale. \u00a0Ben pi\u00f9 importante \u00e8 la certezza di essersi comportati correttamente ed avere la consapevolezza di non aver mai alterato i fatti in riferimento alla residenza di Donna Marella. E\u2019 noto a tutti che Donna Marella risiedeva abitualmente all\u2019estero sin dagli anni settanta ed ha mantenuto le sue abitudini di vita inalterate anche dopo essere rimasta vedova\u201d. \u201cEd \u00e8 noto – proseguono – anche a Margherita Agnelli e a i suoi legali che per anni, in tutti gli atti giudiziari, anche dopo la scomparsa di Donna Marella, hanno sempre indicato e confermato che Donna Marella era domiciliata in Svizzera\u201d. \u00a0Evidenziando, poi, che \u201cla difesa dell\u2019Ingegner Elkann sta svolgendo ogni opportuno approfondimento per dimostrare la calunniosit\u00e0 delle accuse rivolte da Margherita Agnelli a suo figlio\u201d, i legali concludono \u201cin tale quadro certamente farraginoso da un lato, se non altro per il numero dei contenziosi messi in piedi da Margherita Agnelli e l\u2019intreccio creatosi tra aspetti penali (secondo la difesa del tutto inconsistenti) e civilistici (anch\u2019essi del tutto infondati), ma pure banale e autoesplicativo nella sua pervicace reiterazione ed evidente strumentalit\u00e0 dall\u2019altro, si ripone la massima fiducia nel lavoro degli inquirenti che non potr\u00e0 che confermare la verit\u00e0 dei fatti\u201d. \u00a0\u00a0In una nota il legale di Margherita Agnelli, Dario Trevisan, replica alle affermazioni dei legali di John Elkann, spiegando di essere "confidenti che gli accertamenti in corso facciano luce sui fatti per come si sono effettivamente svolti, non avendo Margherita Agnelli nulla da nascondere. Le sue volont\u00e0 sono quelle di assicurare un equo trattamento a tutti i propri figli, secondo le norme di legge".\u00a0"Che la tutela di tutti i propri figli possa trovare componimento solo nelle aule giudiziarie, non dipende dalla volont\u00e0 di Margherita Agnelli -afferma Trevisan-. \u00c8 un fatto incontrovertibile che, proprio nel giorno della morte di Marella Caracciolo, John Elkann, con i suoi due fratelli, abbia promosso un'azione giudiziaria in Svizzera contro la propria madre, prima ancora che fosse sollevata qualsiasi contestazione sull'eredit\u00e0 della nonna, non essendo, a quella data, neppure stato pubblicato alcun testamento". A quella data, peraltro, "l\u2019unica altra azione giudiziale pendente, era quella relativa ad un contenzioso svizzero, iniziato nel 2016 da Marella Caracciolo, subito dopo sostituita da John Elkann, contro Margherita Agnelli che, conseguentemente, faceva valere le proprie difese".\u00a0E inoltre, conclude il legale, "non risulta in nessun testamento di Gianni Agnelli che Margherita Agnelli e i suoi discendenti dovessero essere estromessi da quella parte di asse ereditario a lei mai rendicontato, n\u00e9 risulta che Marella Caracciolo si sia mai effettivamente espressa in tal senso".\u00a0\u00a0\u00a0—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – Replica di John Elkann alla madre Margherita Agnelli dopo l'apertura del fascicolo d'inchiesta da parte della Procura di Torino su questioni legate all'eredit\u00e0 di Marella Caracciolo, moglie di Gianni Agnelli, deceduta il...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1719,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-1718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}