(Adnkronos) –
\nNiente assegno da 100 mila euro al mese per Wanda Nara per il divorzio da Mauro Icardi: il suo patrimonio \u00e8 sufficiente a mantenere una adeguato tenore di vita. Lo hanno deciso i giudici della nona sezione Civile del Tribunale di Milano, pronunciando lo scioglimento del matrimonio con Mauro Icardi, respingendo la richiesta avanzata dalla donna, che aveva chiesto appunto un assegno di divorzio di 100 mila euro al mese. La ex moglie del calciatore argentino aveva inoltre domandato, nella fase della separazione, un assegno di mantenimento di 250 mila euro mensili.\u00a0Alla base della decisione dei giudici non c\u2019\u00e8 soltanto la situazione economica di Nara, ma un principio che va oltre il caso specifico: per ottenere un assegno divorzile con funzione compensativa non basta la differenza di reddito tra gli ex coniugi. Occorre dimostrare che l\u2019eventuale squilibrio sia conseguenza delle scelte compiute durante il matrimonio e, in particolare, del sacrificio delle proprie aspettative professionali per dedicarsi alla famiglia.\u00a0Una prova che, secondo il collegio giudicante presieduto da Anna Cattaneo, in questo caso non \u00e8 stata fornita. Wanda Nara aveva sostenuto di aver sacrificato, dopo il matrimonio, una carriera artistica gi\u00e0 avviata per le esigenze familiari e delle due figlie. La sentenza afferma per\u00f2 espressamente che \u201cl\u2019assunto non \u00e8 stato provato\u201d e osserva, al contrario, che la notoriet\u00e0 di Nara sarebbe derivata proprio dal matrimonio con Icardi, all\u2019epoca giocatore e capitano dell\u2019Inter e quindi molto famoso in Italia. \u00a0I giudici hanno ripercorso anche l\u2019attivit\u00e0 professionale svolta da Nara durante il matrimonio: dalla partecipazione a Tiki Taka nel 2018 al Grande Fratello VIP, fino ai successivi impegni televisivi in Argentina, alla conduzione di MasterChef Argentina, alla musica e a Ballando con le stelle. A ci\u00f2 si aggiunge l\u2019attivit\u00e0 che lei stessa ha dichiarato di aver svolto nella gestione della carriera sportiva e dei diritti d\u2019immagine del marito. La conclusione \u00e8 netta: \u201cNessun sacrificio professionale \u00e8 stato posto in essere dalla Nara che debba essere qui compensato\u201d.\u00a0\u201c\u00c8 un passaggio particolarmente significativo perch\u00e9 chiarisce bene quale sia oggi la funzione dell\u2019assegno divorzile\u201d, commenta Valeria De Vellis, avvocato matrimonialista e legale di Mauro Icardi che ha seguito il caso assieme al collega Raffaele Rigitano,. \u201cLa differenza di reddito tra due ex coniugi non determina automaticamente il diritto all\u2019assegno. Chi lo richiede deve dimostrare di aver effettivamente sacrificato durante il matrimonio le proprie prospettive professionali per dedicarsi alla famiglia e che da quelle scelte deriva lo squilibrio economico successivo". "In questo caso – continua – i giudici hanno accertato che questa prova non \u00e8 stata fornita e, anzi, che durante il matrimonio l\u2019attivit\u00e0 professionale e la notoriet\u00e0 di Wanda Nara sono cresciute\u201d.\u00a0I giudici hanno, inoltre, rilevato che Nara dispone di redditi e di un patrimonio tali da consentirle di far fronte ampiamente alle proprie esigenze di vita, escludendo cos\u00ec anche la funzione assistenziale dell\u2019assegno divorzile.\u00a0Nel dispositivo sono quindi state rigettate sia la domanda di assegno di mantenimento sia quella di assegno divorzileavanzate da Nara. La donna \u00e8 anche stata condannata alla rifusione di due terzi delle spese di giudizio.\u00a0
\n—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – Niente assegno da 100 mila euro al mese per Wanda Nara per il divorzio da Mauro Icardi: il suo patrimonio \u00e8 sufficiente a mantenere una adeguato tenore di vita. Lo hanno deciso...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123111,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-123110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=123110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123110\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=123110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=123110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telelaser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=123110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}